Содержание:
Что такое судебная экспертиза?
О проведении экспертизы может ходатайствовать как заказчик, так и сам подрядчик. Заявляя ходатайство о проведении судебной экспертизы, стороны вправе предоставить кандидатуру экспертной организации и эксперта, которые могут провести экспертизу. Суд может выбрать экспертную организацию из тех, что предложили стороны, или поручить проведение экспертизы вообще третьей экспертной организации.
По результатам проведённой судебной экспертизы в суд поступает заключение эксперта. Именно эту бумагу подрядчик должен изучить максимально внимательно, чтобы увидеть ошибки (которые, скорее всего, будут!). Обычно подрядчик не замечает ошибки, а видит только то, что экспертное заключение не в его пользу, ведь эксперт полностью подтверждает мнение заказчика о наличии недостатков в работах. Это в корне неверное поведение!
Что делать подрядчику с судебной экспертизой?
Во-первых, подрядчик должен помнить, что заключение судебной экспертизы — это ключевое доказательство в строительном споре и его нельзя оставлять без внимания.
Обычно подрядчики в этот момент начинают начинают выражать свои эмоции. Суд же рассматривает такие возражения подрядчика как простое несогласие с выводами эксперта. Не более того! Ведь, на одной чаше весов — эксперт с образованием и опытом работы, профессионал в области строительства, а на другой — слова подрядчика, его мнение и все на этом. Естественно, суд положит в основу решения заключение эксперта.
Алгоритм действий подрядчика при несогласии с судебной экспертизой:
-
Внимательно изучить экспертное заключение на наличие ошибок и несоответствий.
К сожалению, рядовому подрядчику достаточно сложно найти такие ошибки и несоответствия самостоятельно. Именно поэтому мы рекомендуем обратиться за помощью к эксперту.
- Ходатайствовать перед судом о вызове на опрос эксперта. В процессе опроса появится возможность указать суду на наличие ошибок.
- Подготовить рецензию на экспертное заключение.
- Ходатайствовать перед судом о проведении повторной экспертизы.
До недавнего времени суды неохотно принимали рецензии, ссылаясь на то, что доказательством по делу она не является, а сторона ее предоставившая, просто старается затянуть судебный процесс.
Однако, в январе 2018 определением Верховного суда РФ была закреплена возможность предоставлять в суд рецензию на экспертизу.
Это означает, что в настоящее время суд в обязательном порядке должен оценивать любую рецензию, соотносить этот документ со всем комплексом имеющихся по делу доказательств и даже мотивировать отдельным актом принятие или отказ в принятии каждой конкретной рецензии как доказательства по данному конкретному делу.
Таким образом, принятая судом рецензия на экспертизу является надлежащим доказательством по судебному спору.
Что такое рецензия на судебную экспертизу и как ее написать?
Рецензия на судебную экспертизу — это экспертное исследование, в рамках которого эксперт (рецензент) подробно исследует заключение эксперта, подготовленное в рамках проведения судебной экспертизы.
При проведении рецензирования исследуемое заключение эксперта проверяется по целому ряду показателей, среди которых наиболее важными являются:
- Соответствие заключения эксперта требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
- Соблюдение норм процессуального права при проведении судебной экспертизы.
- Выполнение экспертом методических требований.
- Научная обоснованность, объективность и проверяемость выводов судебной экспертизы.
- Соотношение выводов эксперта исследовательской части заключения эксперта.
- Правовые основания и условия применения специального оборудования, используемого при проведении экспертизы.
- Необходимость и обоснованность поданных экспертом ходатайств в ходе проведения экспертизы (о продлении срока проведения экспертизы, о предоставлении дополнительных материалов, о замене эксперта, об увеличении стоимости судебной экспертизы и т. д.).
- Наличие у судебного эксперта необходимого образования и стажа работы и т. д.
Рецензия — это действенный инструмент защиты подрядчика в том случае, если по каким-то причинам выводы экспертного заключения не соответствуют действительному положению дел.
Тщательно подготовленная рецензия на экспертное заключение может стать важнейшим доказательством и повернуть ход судебного разбирательства в пользу подрядчика.